Да, готовил! У меня никогда не было в этом сомнений. Планомерную юдофобскую деятельность Сталина, начиная с 30-х годов, я делю на три этапа: дискриминация евреев, их дискредитация. "окончательное решение еврейского вопроса".
Первый этап был оформлен в 1944 году введением секретных, но общеизвестных правил ограничения приема евреев в вузы и запрещения их приема на работу. Дискриминация просуществовала до конца 80-х годов.
Для дискредитации был проведен ряд мероприятий ("дело" Еврейского антифашистского комитета, аресты и увольнения евреев на Московском автозаводе им. Сталина и Ярославском автозаводе, травля "космополитов", аресты евреев на заводе "Москабель" и др.). В 1953 году началась подготовка к депортации евреев из европейской части СССР, для чего была создана группа в составе члена Политбюро Суслова и сотрудника "органов" Полякова при личном участии Сталина. Частью финального мероприятия я считаю расстрел членов Антифашистского еврейского комитета 12 августа 1952 года и организацию "дела врачей" в конце 1952 - начале 1953 гг. Расправу с осужденными врачами вождь решил сделать прологом депортации, которую Сталин, как пишет историк В.Наумов, считал частью своего сатанинского плана подготовки третьей мировой войны. При этом страна "очищалась" примерно от двух миллионов евреев, потенциально опасных, имеющих соплеменников в США. Таким образом, "окончательное решение еврейского вопроса было не только самоцелью", звеном в цепи плановых юдофобских действий, но и превентивным военным мероприятием. Не вижу оснований сомневаться в том, что депортация в действительности была задумана и подготовка к ее реализации начата.

Вот что я помню сам. В последний день февраля 1953 года меня, кандидата технических наук с 20-летним стажем, по указанию сверху внезапно уволили с Московского автозавода им. Сталина после более чем десяти пет работы - "в связи с реорганизацией". Это было неожиданно и для моих начальников (главного инженера и главного конструктора завода). За пару недель до меня столь же скоропостижно был уволен "по собственному желанию" начальник лаборатории сварки, лауреат, еврей, проработавший на заводе 25 лет. Причину увольнений я не знал и считал их предвестниками новых "благодеяний" советской власти.
Увольнение 2 марта оказалось "подарком" к моему дню рождения - 4 марта Картина жизни еврейской семьи выглядела мрачной" отец погиб в лагере в 1938 году, сын - безработный, будущее не сулило ничего хорошего. Москва полнилась слухами о предстоящем выселении евреев. Рассказывали, что в Биробиджане роют тысячи землянок и строят бараки, в домоуправлениях Москвы "активисты" кое-где спрашивают, когда будут распределять еврейское жилье.
Примета времени: не было слуха, которому нельзя было бы не поверить, не было гнусности, о которой можно было бы уверенно воскликнуть: "Вранье! Это немыслимо!" Вполне вероятной была и ожидаемая мотивировка депортации: "Не оправдали доверия народа" или что-нибудь в этом роде. В условиях сталинской фашизации страны и это не исключалось.
Лишь через 45 лет я прочитал в умной книге Э.Радзинского "Сталин" (Москва, 1997 г.) меткое замечание: "Уже в конце февраля по Москве поползли слухи: евреев будут выселять в Сибирь. Люди знали: слухи, которых Хозяин не желал, прекращались быстро, их распространителей немедленно сажали. Здесь же день ото дня слух становился пугающе массовым".

Как мрачный признак я воспринял внезапное исчезновение из моего быта Т.С., молодой женщины, работавшей инженером на авиационном заводе, партийной активистки, державшей нос по ветру и, как мне казалось, всегда хорошо осведомленной. После обычного теплого прощания она исчезла, как будто ее никогда и не было. Ни звонка, ни письма! Стало ясно, что приближение каких-то событий побудило ее прервать компрометирующее знакомство. Это подтвердилось через пару лет, когда я, с трудом протиснувшись через переполненный троллейбус, пулей вылетел из дверей и стукнулся с ней лицом к лицу. Она стояла на остановке и, не успев от неожиданности придумать благопристойный вариант, созналась, что "решила остаться в стороне".
Сталин умер 5 марта 1953 года. В последующие дни состоялось прощание с вождем, унесшее множество жизней. Морги столицы были забиты трупами москвичей, раздавленных или задохнувшихся в толпе на пути к Колонному залу, где было выставлено тело тирана.
По окончании траурных церемоний я начал искать работу по развешанным в городе объявлениям. Всюду требовались специалисты моего профиля, но нигде евреев не брали. Я лично убедился в непроницаемости советского барьера. Запомнилась фраза, невзначай брошенная одним из начальников отдела кадров: "Зачем нам брать временного работника, нам нужны постоянные". Он, несомненно, имел в виду предстоящую депортацию евреев. Выше я упомянул, что никогда в ней не сомневался. Воспоминания Лео Якоби ("Окна", 28.04.94), прочитанные в Израиле, лишь подтвердили мою уверенность. Привожу их дословно: "В конце 1952 года мне в Харькове сообщили, что мой родственник, академик Е.В.Тарле, хочет меня видеть. По приезде он, вероятно, во избежание подслушивания поехал со мной на Новодевичье кладбище и во время прогулки рассказал: "Готовится депортация евреев из европейской части страны, и это только первый этап очередного великого переселения народов. На очереди Закарпатье и, вероятно, молдаване из украинских регионов". Что такое депортация, мне объяснять было не нужно: я видел как "выгружали" крымских татар, но тут было существенное отличие - татар привезли в теплую Среднюю Азию в теплое время года, а евреев планировалось вывезти в марте-апреле в Сибирь, где их ждали наспех сооруженные бараки со стенами в одну доску, и первые жертвы по приезде должны были составить 30-40%. По словам Тарле, "операция" была разработана во всех деталях: уже было назначено, кому погибнуть "от народного гнева", кому достанутся ценные коллекции московских и питерских евреев, кого ждали "освобождающиеся" квартиры..."
Уместно напомнить, что академик Евгений Викторович Тарле - историк, еврей, личность выдающаяся. Его ум и эрудиция общепризнаны. Европейские диктатуры прошлых веков он изучил еще до появления большевиков ("Европа в эпоху абсолютизма", 1919 г.) Отличную книгу "Европа в эпоху империализма" он имел неосторожность издать в середине 20-х годов. Она была написана не с "марксистских" позиций: в ней не хватало классовой борьбы. Началась травля, усилившаяся после выхода книги "Классовый враг на историческом фронте": в ней книгу Тарле обругали, а автора объявили врагом, после чего вмешался Сталин, и Тарле смог возобновить работу. Е.Тарле имел опыт не только историографический (книги "Наполеон", "Крымская война", "Талейран" и др.), он отлично знал "художества" советской власти и особенности "пролетарской диктатуры". Говорят (и это похоже на правду), что Сталин неоднократно подталкивал его к созданию трилогии об отечественных войнах России, начиная с 1812 года.
Подчеркну, что Тарле был человеком не только осведомленным. В отличие от других участников и наблюдателей советского быта, он хорошо понимал происходящие события и мог трезво их воспринимать. Поэтому Е.В.Тарле невозможно считать мнительным обывателем, обманутым ложными слухами. Себя я тоже не считаю таковым и был изумлен, прочитав несколько лет назад статью Арона Черняка ("Калейдоскоп", 30.07.98). Он выразил сомнения в подготовке депортации, говоря о книгах двух известных авторов. Проф. Черняк пишет, что генерал Судоплатов об этом плане не слышал, но если он существовал, то данные о нем можно было бы найти в архивах органов безопасности и Московского комитета партии. Пока они не найдены, "...речь идет только о слухе, возможно, основанном на высказываниях Сталина..." Напомню, что после смерти Сталина все партийные и государственные архивы были тщательно "прочесаны" с целью скрыть следы ряда поступков и событий, не украшающих КПСС и ее вождей.
А.Борщаговский (1994 г.) "считает депортацию невозможной с позиций политических, психологических, организационных, народнохозяйственных, международных, с позиций практической целесообразности". Он, конечно, прав, однако годы, проведенные под властью Сталина, убедили меня в том, что не было такого злодейства и глупости, которую не мог бы реализовать сталинский режим, совершенно не считаясь с любыми их последствиями. Это соображение особенно применимо к последним годам царствования Сталина, когда, несомненно, обострился его психический недуг (паранойя), диагностированный еще в конце 20-х годов академиком Бехтеревым.
Сегодня очевидно, что по мере того как 50-е годы все дальше уходят в прошлое, растет число скептиков, сомневающихся в том, что депортация была Сталиным задумана и действительно готовилась. В ходе возникшей дискуссии был опубликован ряд статей в газетах Израиля, состоялись конференции историков в Германии. Мнения разделились. Часть участников дискуссии не сомневается в том, что депортация должна была стать реальностью. Другие, скептики, считают, что подготовка к депортации - вымысел, порожденный ложными слухами. Третьи, не исключая возможности подготовки депортации, считают ее недоказанной, пока не будут найдены подтверждающие ее документы.
Я полагаю мнение скептиков ошибочным не только в связи со своими воспоминаниями и рассказом Е. В. Тарле, но и, главное, основываясь на юдофобской деятельности Сталина, охарактеризованной в начале статьи.
Станин понимал, что депортация компактно проживающих народов была проще намеченной депортации евреев, рассеянных среди граждан разных национальностей, к тому же при наличии множества смешанных семей. Однако Хозяин не сомневался, что тысячи чекистов, усиленных группами "активистов", отлично справятся с операцией, тем более что она упрощалась для них существенным обстоятельством: ранее депортированные народы выселялись для проживания в новых местах, а евреи переселялись для вымирания по дороге и в дальних районах от морозов и от недостатка еды. Это позволяло с ними вовсе не церемониться. Кроме того, операция властей супила кое-кому весомые блага: после исчезновения владельцев оставалось их жилье, брошенные вещи, мебель, коллекции, картины и другие предметы искусства. Так уже было в Германии, где фашисты "изъяли" из населения рейха 600 тысяч евреев (правда, они были побогаче советских и, кроме квартир, оставили дома, виллы, офисы, промышленные, торговые и другие предприятия).
Полагаю, что в осуществимости депортации Сталин не сомневался. Мнению скептиков противоречат также два сообщения, опубликованные в позапрошлом году. Первое - рассказ писателя Виктора Ефимовича Ардова, записанный его другом Б.Зильберштейном, лет через 15 после смерти Сталина ("НН", "7 дней", 24.08.2000). Суть информации: "Сталин собрал на своей подмосковной даче все "старое" Политбюро, предложил рассмотреть один вопрос - о высылке евреев в Восточную Сибирь. Когда он объявил повестку дня, Каганович встал: "Если так, то обсуждайте этот вопрос без меня". И вышел. Сталин сказал: "Вот Лаврентий Павлович уже подготовил барачные городки, подготавливаются и эшелоны". Все молчали. Обсуждения не получилось. "Ну что ж, - усмехнулся Сталин, - если ясно, что не требуется обсуждения, то будем голосовать". И поднял руку. Он привык в течение десятков лет, что если он голосует, то за ним - все. Но ни одна рука не поднялась. Он впервые остался в единственном числе. Все расходились молча. Ярость распирала Сталина. Он задыхался от злости, ушел в свою спальню. Утром его нашли на полу мертвым с открытыми глазами, лицо было искажено злобной гримасой". Очевидна датировка события: заседание Политбюро состоялось 1 марта. Тело генсека было найдено на следующий день.
Версия смерти Сталина, изложенная В.Е.Ардовым, совпадает с давней публикацией в одной из французских газет. Сообщалось, что очередной инсульт Сталина наступил после заседания Политбюро по вопросу о депортации евреев, на котором Сталин будто бы встретил сопротивление его членов. Отмечалось выступление Кагановича, названы были также Микоян и Ворошилов. Этому сообщению я не поверил: так могли поступить только самоубийцы. О споре со Сталиным не могло быть и речи. В версии Ардова выступление Кагановича заключалось в том, что он вышел из комнаты. Что касается Микояна, Ворошилова и других, то они не сказали ни слова, а всего лишь не подняли руки в знак одобрения сталинской затеи. В такой протест можно поверить, он был в единственно возможной в те дни беззвучной форме.
Правда, теперь известно, что охранники Сталина видели его живым в четыре часа утра 2 марта, когда он приказал им идти спать. Но это не противоречит версии Ардова.
Вторым, причем документальным, подтверждением намерений Сталина депортировать евреев в марте 1953 года, я считаю обнаруженный историком Жоресом Медведевым секретный приказ N 17 от 22 февраля 1953 года о немедленном увольнении из Министерства государственной безопасности (МГБ) всех сотрудников еврейской национальности вне зависимости от их чина, возраста, заслуг ("Секрет", 02-08.04.2000). Это кажется логичным накануне депортации. Ведь именно "органам" предстояло ее осуществить. Кроме того, Сталин, видимо, решил отправить бывших сотрудников вместе с их соплеменниками. Думаю, что аналогичные приказы были изданы и в других министерствах (например, в МВД).
Полагаю весомыми сомнения участников дискуссии в связи с отсутствием документов о подготовке депортации, Отмечу, что до момента принятия Сталиным решения о дате начала депортации, подготовка сводилась к составлению различных списков - делу в СССР привычному и обыденному. К началу 50-х они были готовы.
В статье Семена Шпунгина "Юрмальские прогулки с Аркадием Райкиным" ("ЕК", 8 ноября 2001 г.) приведен эпизод совместного пребывания автора с А.Райкиным в санатории "Рижское взморье" в 80-х годах. В беседе о зловещем плане депортации евреев Аркадий Исаакович вспомнил, что в антракте одного из спектаклей к нему подошла незнакомая дама, видимо, его почитательница, и протянула нумерованный лист бумаги с машинописным текстом. "Я это берегла для вас, - сказала она, пояснив, что ее муж в начале 50-х годов работал в КГБ. - Возьмите себе на память". Перед глазами Райкина предстал список, сплошь состоявший из еврейских фамилий, среди которых он обнаружил и свою, с перечислением домочадцев, указанием адреса ленинградской квартиры и даже с пометкой о наличии в ней черного хода. Такие списки составлялись во всех крупных городах.
Задание на постройку бараков для новых лагерников, вероятно, вовсе не было выдано, так как забота о благополучии евреев не соответствовала целям вождя. Задания о подаче поездов должны были быть приурочены к определенным датам, которые еще не были назначены. Следует проверить, состоялось ли 1 марта 1953 года заседание Политбюро, хотя не исключено, что протокол столь неудачного заседания не был оформлен.
Исследователям, которые верят только документам, напомню: "В стране, где документы в архивах периодически уничтожались, существует забавный исторический источник - устные рассказы современников" (Э.Радзинский, "Сталин", стр. 608, Москва, 1997). А теперь объясню, почему документы о депортации, если они и были, не найдены.
Одним из основных помощников Сталина по антисемитским делам был М.Суслов. После смерти Сталина он остался членом Политбюро и стал главным идеологом КПСС, "работал" до своей смерти в 1982 году, то есть еще 29 лет (!). Занимая эти два поста, Суслов имел неограниченную возможность давать указания любым чиновникам советского и партийного аппарата. Не сомневаюсь, что с первых же дней после смерти Хозяина Суслов стал энергично заметать следы и уничтожать свидетельства своих деяний. В этом он был заинтересован лично: готовившееся преступление касалось миллионов людей, а имена его организаторов стали бы известны всему миру. По законам международного права такие акции называются "преступлением против человечества".
Способы уничтожения следов могли быть разными, наиболее вероятным, полагаю, был метод простой и эффективный: Суслов вызывал к себе чиновника из любой организации, объяснял задачу, предупреждал о необходимости соблюдения полной секретности и строжайшем наказании за нарушение, а затем приказывал представить ему через определенный срок секретный перечень уничтоженных документов. Так за пару лет он уничтожил всю документацию, начал же, конечно, с уничтожения всех бумаг своей комиссии, благо ее секретарь был под рукой. Действия Суслова были вполне "легитимны", ибо партийная верхушка старалась по возможности скрыть хотя бы часть преступлений сталинского режима.
В книге "Провокация века" З.Шейнис сообщил, что секретарь комиссии по депортации Н.Поляков перед смертью дал показания, записанные двумя свидетелями. Однако эти записи не обнаружены. Не знаю дату смерти Полякова, но если он скончался раньше Суслова, то, несомненно, тот позаботился об уничтожении всяких крамольных записей.
Кем-то был пущен слух о том, что Сталин незадолго до своей смерти будто бы сам отменил депортацию евреев. Невероятно! Человечные и разумные поступки Сталина, особенно в конце его царствования, неправдоподобны. Никто не заметил появления у него признаков доброты, наоборот, даже его многолетние соратники с ужасом ждали в последние дни возможной расправы с ними.

* * *
Иногда спрашивают, стоит ли спорить о событиях полувековой давности? Так ли уж это важно сегодня? Да, стоит, ибо готовившееся историческое событие было весьма значительным.
Депортация евреев из европейской части СССР была предрешена. Она не состоялась только из-за смерти Сталина. Его биография должна содержать сведения о двух последних незавершенных замыслах: депортации евреев и третьей мировой войне. Без этого образ Люцифера XX века будет очерчен неполно.
Историю еврейского народа следует дополнить информацией о готовившемся Сталиным трансфере евреев, несмотря на то, что документы, связанные с подготовкой депортации, заботливо уничтожены ее организаторами.

23-03-2006

Казалось бы, изданный в 2005 году сборник документов Государственный антисемитизм в СССР. 1938 – 1953”, автором – составителем которого является известнейший в мире специалист по истории российского еврейства Г. В. Костырченко, позволил ответить на все вопросы, которые много лет волновали людей, особенно еврейского происхождения. Наиболее болезненной была проблема депортации еврейского населения в отдаленные районы страны, которую должны были осуществить, якобы, по “просьбе” ведущих еврейских ученых, писателей, специалистов, военных.

Однако в архиве такого письма не оказалось, равным образом не сумели найти ни единого свидетеля того, что “мероприятие” такого рода готовилось, как и не нашли ни одного поселка, которые якобы строились для переселенцев. Но нашли письма иного рода.

Во – первых, это протестные письма рядовых евреев, которые обращались в соответствующие организации с требованиями прекратить беспредел по отношению к своим соплеменникам, который творился в стране в связи с “делом врачей” и прочими иными “делами”. Есть и ответы на такие послания.

Во – вторых, нашли подлинные письма, с которым от имени еврейского населения страны хотели обратиться через “Правду” к советской общественности “именитые” лица еврейского происхождения. Но все это - письма иного рода. Там речь шла не о депортации, а об укреплении “единства советского народа, борьбе с сионизмом, о дружбе между евреями и русскими и пр. и пр. Одним словом, написано оно в нравах того времени, и, по понятиям той эпохи, ничего страшного в нем нет. Подписали его действительно те, кто представлял собой славу и гордость советского и еврейского народа. Там же письмо Эренбурга к Сталину о нецелесообразности публикации такого документа. Предложение Эренбурга приняли к сведению и “Обращение…” не опубликовали. А в архиве сохранили.

Кажется все стало на свои места. Но при этом возникли другие вопросы.

Первый – кому понадобилось возвести хулу на ряд политических, научных и военных деятелей еврейского происхождения, которые якобы подписали письмо с просьбой о депортации своих соплеменников? Для любого нормального человека это было бы немыслимым. Естественно,

никогда бы они не пошли на подобный шаг, который бы опозорил на вечные времена не только авторов такого документа, но и их потомков... И ничто бы не испугало этих людей. Многие из предполагаемых “подписантов не раз смотрели смерти в глаза. Сломать их никому не удавалось.

Второй вопрос, который возник при ознакомлении со сборником документов, заключался в том, кто же все–таки изготовил фальшивку и пустил её в оборот? Того, что было с евреями в СССР и Российской империи, казалось бы, было вполне для них достаточно. И выдумывать чего – либо нового нет никакого смысла. Одна из глав сборника так и называется - “Черные годы советского еврейства”. Там дается полное представление о перенесенных страданиях этого древнего народа.

Много, много вопросов возникало в связи с рядом публикаций, в которых использовался этот сфальсифицированный документ. Естественно, возникло желание вникнуть в историю его появления. Консультантом для меня стал упомянутый выше историк Г. В. Костырченко, который указал направление поиска, назвав имя автора книги, который сочинил это злополучное письмо. Мало того, он был с ним хорошо знаком. Но найти книгу оказалось не так–то просто. Костырченко – в Москве. Я – в Нью-Йорке. Книга издана в 1990 году. А публикаторы, которые ссылались на этот документ, о ней не упоминали. И она как бы ушла в небытие. А вот выдержки из нее использовались во всю.

Но мир не без добрых людей. На помощь мне пришел Лев Чабан – сотрудник библиотеки Гарвардского университета. И книга под названием Коридоры смерти. Историко –фантастическая хроника. Рассказы” была им разыскана. Да еще и оба её издания – 1990 и 1991 гг. И то, что я в ней вычитал, повергло меня в шок. Впрочем, давайте обратимся к “сочинению писателя Валентина Петровича Ерашова, автора присланной мне книги, ныне почившего в бозе.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИЛИ ФАНТАСТИКА?

Упомянутая книга В. Ерашова первым изданием вышла в Москве в 1990 году. Тираж для начала 90-х - громадный – 250 тысяч. Цена весьма доступная для того времени – всего восемь с полтиной. Почти даром! Для массового, так сказать, потребления. Было и второе издание. О последующих не знаю. Чтобы читатель далее не сомневался, назовем и издателя – “ПИК. Независимое издательство. Москва”. В предисловии сказано: “Что было бы, если бы Сталин умер на несколько дней позже…? – этим отнюдь не риторическим вопросом задался писатель Валентин Ерашов в своей книге “Коридоры смерти”, жанр которой он сам определяет как “историческую фантазию”. Заметим, однако, что страшные события, черед которых прослеживается изо дня в день, не столь уж фантасмагоричен: за ним стоят исторические реалии, потвержденные свидетельствами современников и документами”. Далее сам Ерашов утверждает, что это повествование построено на доступных ему документах, и на опубликованных материалах, и на собственных воспоминаниях, и на рассказах очевидцев, и частично на ходивших в ту пору и впоследствии разговорах. Описанное в хронике – было - или могло быть. “Домысел автора (написано в предисловии к книге) – в рамках и пределах допустимого законами литературы. Главное фантастическое допущение: Сталин завершил жизнь не 5 марта 1953 года, как официально оповещено, а немного позже…Используя этот прием, автор и строит повествование, особенно в заключительных главах, ибо события, составляющие ядро и суть произведения, были действительно запланированы и, вероятнее всего, осуществились бы, не помешай тому кончина Вождя”.

Итак, Ерашов отметил, что основные исторические фигуры реальны. Те, кому предстояло быть исполнителями, - обозначены условно, по роду занятий. Забегая далеко вперед, хочу отметить, что люди, которых обозначили “по роду занятий”, будь они к тому времени живы, просто бы подали на него в суд за клевету. Ибо то, что свершили они по сценарию автора книги, иначе как злодейством против своего собственного народа не назовешь.

Но вернемся к содержанию “Историко – фантастической хроники”. Фантастики в этой хронике предостаточно. А вот истории, документов, свидетельств там просто нет. Ведь любая фантазия должна опираться на какие–то реальные события, документы, особенно если это фантазия на исторические темы. Еще при жизни автора были известны материалы, в которых достаточно полно освещались события начала 1953 года, страшного времени “дела врачей – отравителей”. Однако ничего не было использовано для объективного освещения происшедшего или прогноза будущего. Да они ему просто не были нужны. И тогда, видимо, заработала буйная фантазия Ерашова.. Прежде всего, он сочинил Правительственное сообщение о рассмотрении в Особом присутствии Военной коллегии Верховного суда СССР дела “врачей – вредителей”. А ведь знал, что не могло быть “Правительственного сообщения” по этому поводу. Это могло быть сообщением по линии ТАСС, или под рубрикой “В Верховном суде СССР”. Придумал он и извещение от Московского комитета КПСС и Моссовета, в котором сообщалось, что 8 марта состоится демонстрация на Красной площади. Предполагалось, что это должно было произойти по случаю казни этих самых врачей. Строго говоря, Московского комитета КПСС не было. Существовал Московский городской комитет КПСС и Московский областной комитет Коммунистической партии Советского Союза. Да и 8 марта в то время (как и День Победы) был обычным рабочим днем. Так что всю Москву срывать на демонстрацию, остановив производство в столице, вряд ли кто – либо решился бы.

Но все это мелочи. Самым важным документом, который он цитирует, и который затем пошел гулять по миру – это “Обращение к евреям гражданам Советского Союза”. Автор исходит из того, что такой документ существовал в реальности и его просто не успели опубликовать. И если бы Сталин умер на неделю позже – то обязательно бы напечатали. Приведу фрагменты из этого “Обращения”, которое использовалось многими публикаторами без ссылки на источник. Уж не знаю, с умыслом, или без.

“Дорогие братья и сестры, еврейские мужчины и женщины, еврейская молодежь! К вам обращаемся мы, друзья наши соплеменники! (Чувствуется прямое влияние текста обращения Сталина к народу 3 июля 1941 года – “Братья и сестры..” В. Л.). Мы, работники промышленности и сельского хозяйства, военачальники, деятели науки и техники, литературы и искусства - в трудные эти дни держим слово к вам, всем евреям - гражданам Советской Страны. Многие из вас родились после Великой Октябрьской социалистической революции, вы не знали национального неравенства, национального угнетения. Но мы, в большинстве люди старшего поколения, помним позорную черту оседлости, зверские погромы, знаем о невозможности получения евреями при царизме обычных человеческих прав…..Еврейский народ, сбросив иго бесправия, обрел все условия для того, чтобы осуществить свои извечные устремления к знаниям, к творческой деятельности. Всем известны имена видных еврейских ученых, писателей, артистов, художников, удостоенных высших степеней отличия, в том числе премий, носящих имя великого Сталина. Еврейские рабочие и колхозники строят коммунистическое общество рука об руку с представителями всех национальностей нашей могучей Родины, под руководством товарища И. В. Сталина идут по пути, начертанному В.. И. Лениным Мы никогда не забудем беспримерного подвига русского народа, самого выдающегося из всех народов нашей страны, спасшего человечество от угрозы фашистского порабощения. Для нас, евреев, этот подвиг имеет особое значение, ибо именно русские люди, наши братья, спасли евреев от полного физического истребления гитлеровскими захватчиками Мы вправе гордиться тем, что рядом с русскими воинами честно сражались в битвах Отечественной войны еврейские солдаты, офицеры, генералы, многие из них удостоены звания Героев Советского Союза. Но можем ли мы утверждать, что евреи всегда и везде оказывались на той высоте, какой требует и ждет от нас Советская Родина – Мать? С великой горечью и стыдом ныне мы вынуждены признать: к несчастью, не всегда…”.

Затем упоминаются все “грехи” еврейского народа - от Троцкого и прочих – до “врачей – отравителей”, которые виновны были в смерти выдающихся деятелей партии и государства, и которые “продались сионистам и империалистам. Далее в письме говорилось:

“Зловещая тень подлых убийц и шпионов легла на весь еврейский народ, вызывая справедливый гнев и возмущение каждого советского человека. Да, невозможно отрицать: все мы косвенно опозорили себя, и кинувший в нас камень - да будет прав! Мы обязаны смыть этот позор, возродить доброе имя советского еврея в глазах великого русского народа и всех народов нашей страны и прогрессивного человечества. Мы обращаемся к вам, братья и сестры, соотечественники и соотечественницы, соплеменники: только самоотверженный труд там, куда пошлют нас партия, правительство, родной и любимый товарищ Сталин, позволит нам вновь ощутить себя не презренным отребьем, но полноценными гражданами Великой Родины. Мы призываем вас, еврейские мужчины и женщины, коммунисты и беспартийные, комсомольцы и несоюзная молодежь, герои войны и труда: добровольно покинуть обжитые, привычные города и районы, отправиться на освоение просторов Восточной Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера. Пусть не пугают вас трудности. Многотысячелетняя история нашего народа показала стойкость и жизнеспособность евреев. И лишь честным самоотверженным трудом каждый советский еврей может доказать свою преданность Родине, великому и любимому товарищу И. В. Сталину – лучшему другу еврейского народа…Мы знаем: Родина и Великий Сталин простят нас!” (В. Ерашов…с. 293-295).

Вот такой “документик” запустили в “оборот”. И из “историко фантастической хроники” он перекочевал во многие “научные работы”. Подробно рассказывает автор, как подписывался этот документ. К каждому приезжали домой и заставляли расписываться. Это сделал и “Публицист”, и “Диктор и пр. и пр. Под “Публицистом”, курящим трубку, угадывается Эренбург, которого определили еще и общественным обвинителем на процесс врачей. “Диктор - это Левитан. Много, много там перечислено вполне угадываемых реальных выдающихся деятелей еврейского происхождения. Но все дело в том, что никто из них никогда не подписывал подобного документа. Во – первых, его никогда не было, во – вторых, они бы его никогда не подписали, понимая, чем бы это обернулось для них и их потомков.

Но все–таки, откуда появились эти фамилии? А их взяли из другого письма, совершенно иного содержания, с которым автор книги, по всей видимости, был знаком. Но все–таки прямо он их не называл. А вот последующие “исследователи” уже не стесняясь, люди – то ведь ушли в мир иной, эти фамилии называли открыто. Но о них ниже. Подробно описывает автор и сооружение поселков для депортируемых. Сообщается о “новеньком, пахнувшем сосною, благоустроенном поселке севернее Биробиджана” о еще двадцати поселках такого же типа, разбросанным по глухим местам Хабаровского края, Амурской области и Якутской АССР “Они были предназначены для евреев Москвы, - сообщал автор. - Судьбу

остальных предполагалось решить иначе”. В конечном счёте, речь шла об уничтожении всех евреев страны.

Много лет мне пришлось прослужить во всех этих районах, поименованных в книге. Беседовал со многими руководителями тех регионов, старожилами. Но нигде, в том числе в Биробиджане, никто не знал о том, что там строятся какие – то “секретные поселки” и никто не готовился к приему переселенцев. Это тоже оказалось выдумкой чистой воды. Подробно описывается в книге и подготовка к депортации еврейского населения столицы. Но и здесь картина та же. Ни одного прямого свидетеля, очевидца не было и нет. И до сей поры не обнаружено. А уж русский народ показан таким кровожадным и жестоким, что нацисты в Германии по сравнению с ним кажутся просто ангелами. Одним словом, лучшего подарочка для антисемитов и не подготовишь.

Мы отлично понимаем, что были в то время негодяи. И в сборнике документов Костырченко приводит множество примеров антисемитизма в стране. От этого никуда не уйдешь. Они были и есть. Но основная масса россиян никогда не была подвержена этому недугу. Лучше меня об этом расскажут фронтовики. Им – то пришлось вместе с другими воевать. И они знают, как к ним относились. Итак, мы нашли истоки фальшивки о предстоявшей депортации евреев. Но любая фальшивка не возникает на пустом месте. Видимо, что–то все–таки было. И это действительно так. Были письма. Но другие. Включенные в сборник Костырченко. Есть и письмо Эренбурга. Оно там же.

ДРУГИЕ ПИСЬМА

В архиве хранятся два варианта письма под названием “Проект обращения еврейской общественности в редакцию газеты “Правда”. Не к Сталину, а в “Правду”. Видимо разница есть. Один вариант был более жестким, с осуждением преступлений” “врачей – вредителей”, другой более мягкий, В нем их вообще не упоминали. Можно предположить, что Сталин начал понимать абсурдность затеянной провокации и решил начать своего рода “откат” Реакция мировой общественности на события в СССР была резко отрицательной. Израиль отслеживал ситуацию в Советском Союзе весьма основательно. . Была вероятность постановки вопроса о евреях в ООН, что уж совсем ему было ни к чему. Сама депортация привела бы к провалу практически всех научных проектов, которые осуществлялись в СССР. И постепенно “кампания” начала свертываться. Мой коллега Виктор Балан, человек во всех отношениях весьма порядочный и дотошный, сообщил мне, что уже с 17 февраля 1953 года материалы по делу “врачей – вредителей перестали появляться в газетах. Лишь в “Труде” появилась одна публикация, видимо, по инерции. И чтобы завершить “кампанию”, которая могла привести к непредсказуемым результатам, и было подготовлено обращение. Уж кто его готовил – никто сегодня не знает. Да это и неважно.

Второй, окончательный вариант “еврейского письма” составлялся под непосредственным руководством председателя комиссии по идеологическим вопросам при Президиуме ЦК КПСС и главного редактора “Правды” Т. Д. Шепилова. В нем ни о депортации, ни о “врачах – вредителях” - ни слова. Приведем фрагменты этого письма, полностью опубликованного в сборнике документов, автором - составителем которого является Г. В. Костырченко. О чем же они?

“Есть люди, - отмечается в “Обращении”, - которые, выдавая себя за “друзей” и даже представителей всего еврейского народа, заявляют, будто у всех евреев существуют единые и общие интересы, будто все евреи связаны между собой общей целью. Эти люди – сионисты, являющиеся пособниками еврейских богачей и злейшими врагами еврейских тружеников. Каждый трудящийся человек понимает, что еврей еврею рознь, что нет и не может быть ничего общего между людьми, добывающими себе хлеб собственным трудом, и финансовыми воротилами…” Далее идет критика “буржуазной”, “эксплуататорской” и т. п. сущности Израиля. Затем в документе говорится:”Всему миру известно, что народы Советского Союза и прежде всего великий русский народ своей самоотверженной героической борьбой спасли человечество от гитлеризма, а евреев – от полной гибели и уничтожения… В Советском Союзе осуществлено подлинное братство народов, больших и малых. Впервые в истории трудящиеся евреи вместе со всеми трудящимися Советского Союза обрели свободную и радостную жизнь…Враги свободы национальностей и дружбы народов, утвердившейся в Советском Союзе, стремятся подавить у евреев сознание высокого общественного долга советских граждан, хотят превратить евреев в шпионов и врагов русского народа и тем самым создать почву для оживления антисемитизма, этого страшного пережитка прошлого.

Но русский народ понимает, что громадное большинство еврейского населения СССР является другом русского народа. Никакими ухищрениями врагам не удастся подорвать доверие еврейского народа к русскому народу, не удастся рассорить с великим русским народом…Учитывая важность сплочения всех прогрессивных сил еврейского народа, а также в целях правдивой информации о положении трудящихся евреев в разных странах, о борьбе народов за укрепление мира, мы считали бы целесообразным издание в Советском Союзе газеты, предназначенной для широких слоев еврейского населения в СССР и за рубежом.. Мы уверенны, что наша инициатива встретит горячую поддержку всех трудящихся евреев в Советском Союзе. И во всем мире”

Вот в таком тоне выдержано это обращение. И ничего в нем страшного не было. И духу времени оно не противоречило. А поэтому подписали его люди весьма достойные, известные во всем мире и уважаемые. Всего 55 человек. Всех перечислить нет возможности. Но некоторых назовем. Вольфкович С. И., академик, лауреат Сталинской премии; Драгунский Д. А., тогда полковник, дважды Герой; Крейзер Я. Г., тогда генерал – полковник, Герой, Советского Союза; Каганович Л. М., член Президиума ЦК КПСС, Герой Социалистического Труда Рейзен М. О., народный артист СССР, лауреат Сталинской премии; Ванников Б. Л, генерал – полковник, член ЦК КПСС, Герой Социалистического Труда; Ландау Л. Д., академик, лауреат Сталинской премии; Лавочкин С. А., конструктор самолетов, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской премии; Цырлин А. Д., генерал – полковник инженерных войск. Начальник Военно – инженерной Академии Советской Армии; Гроссман В..С., писатель; Гуревич М. И., конструктор самолетов, Лауреат Сталинской премии; Кремер С. Д., генерал – майор танковых войск, Герой Советского Союза; Носовский Н. Э., директор Коломенского завода тяжелого машиностроения; Каганович Мария, председатель ЦК союза рабочих швейной и трикотажной промышленности; Шафран А. М., главный зоотехник районного отдела сельского хозяйства Ленинского района Московской области, Герой Социалистического Труда и много других достойных людей. Так могли ли эти люди подписать гнусное письмо о депортации своих соплеменников? Думаю, что ответ напрашивается сам по себе. Мало того, состав подписантов свидетельствует о том, какое важное место занимали евреи в обществе, и невозможности их депортации, как это подробно описывает В. Ерашов в своих “Коридорах смерти”. Другое дело, лишить народ своих политических лидеров, создать условия для его полной ассимиляции – это и было целью вождя, да и не противоречило духу марксистско – ленинской теории по национальному вопросу.

Не имея оригинала письма о депортации, некоторые публикаторы тем не менее использовали имена подписантов процитированного нами обращения, заявив, что именно они и одобрили сочиненный Ерашовым документ. Но они же отмечают, что были и мужественные люди, которые его не подписали. Вот один из примеров. Исаак Хазан в статье “Готовил ли Сталин Холокост?” сообщает, что такими мужественными людьми были упомянутые выше Крейзер, Рейзен, Эренбург и другие. Но ведь их подписи стоят под “Обращением”. И Эренбурга, который затем обратился к Сталину с запиской о нецелесообразности публикации такого обращения, так как оно может быть воспринято на Западе в качестве аргумента о нерешенности еврейского вопроса в СССР. И послание Эренбурга найдено. И в сборник Костырченко оно вошло. Сталин, видимо, принял его к сведению И конечно же, никакой комиссии по депортации никто не создавал и не ставил во главе ее Суслова, что вообще является полной нелепостью.

Кстати, у самого Суслова жена была еврейкой. Вызывают сомнения сведения, приводимые автором статьи, о том, что в СССР и соцстранах к моменту смерти Сталина проживало 6 миллионов евреев. В СССР, по последней переписи, через много лет после войны и Холокоста, насчитывалось немногим более 2 миллионов евреев. До войны их было более 5 миллионов. И в соцстранах не могли выжить 4 миллиона. Там до Холокоста их столько не было. А ведь истребили почти всех. Во всем мире после войны было не более 12 миллионов человек, считавших себя евреями.. Из них более 2 миллионов в СССР, около 6 миллионов в США., да 4 миллиона в Израиле. На долю восточно – европейских стран приходился мизер. Так что куда ни кинь - цифры не стыкуются. Вот такая история с письмом и “Обращением”.

А затем вождь и учитель умер. Решение еврейских проблем перешло в совершенно иную плоскость. А фальшивка продолжала жить и распространяться среди все большего числа людей. И многие в нее поверили. Кажется все! Но это не так.

Вновь возникают вопросы, как и в начале статьи. Во - первых, кому и для каких целей понадобилось изготовить фальсифицированный документ? Во – вторых, кто заказывал и оплачивал издание “Историко – фантастической хроники”, которая, кроме вреда, еврейскому народу ничего не принесла и не могла принести.? И в - третьих, кто первый представил фальшивку в качестве подлинного письма? Думаю, что к этим проблемам мы еще вернемся.

Михаэль Дорфман дал уточненные цифры еврейского населения в послевоенном мире:

Во всем мире осталось порядка 11 млн. В 1948 году в Израиле было около 600 тыс. всего, зато около полутора-двух миллионов было в Сев. Африке и арабских странах и еще около полумиллиона - беженцы, перемещенные лица и т.п. Около полумиллиона в Южной Америке и т.п.
В СССР проживало больше 2 миллионов. Около 200-300 тыс. репатриировалось в Польшу или Румынию.

Осторожный Анастас Микоян в книге «Так было» описывает атмосферу января-февраля 1953.

«Спокойным со Сталиным не мог чувствовать себя никто. Как-то после ареста врачей, когда действия Сталина стали принимать явно антисемитский характер, Каганович сказал мне, что ужасно плохо себя чувствует: Сталин предложил ему вместе с интеллигентами и специалистами еврейской национальности написать и опубликовать в газетах групповое заявление с разоблачением сионизма, отмежевавшись от него. „Мне больно потому, – говорил Каганович, – что я по совести всегда боролся с сионизмом, а теперь я должен от него «отмежеваться»»! Это было за месяц или полтора до смерти Сталина – готовилось „добровольно-принудительное» выселение евреев из Москвы. Смерть Сталина помешала исполнению этого дела» . (Выделено мной. – Р. Г.)

Это ответ таким историкам, как Костырченко (Институт истории России РАН), утверждающим, что поскольку официальные документы о подготовке депортации не обнаружены, то это, скорее всего, слухи.

Признание Микояна подтверждает Булганин. Его рассказ, со слов Бенедикта Сарнова, приводит Абдурахман Авторханов:

«В 1970 году бывший член Политбюро ЦК КПСС и Председатель Совета министров СССР Николай Александрович Булганин рассказал мне, что за несколько дней до публикации сообщения ТАСС об „аресте группы врачей-вредителей» его текст обсуждало бюро Президиума ЦК КПСС (так назывался тогда высший партийный орган). По словам Булганина, процесс над врагами намечался на середину марта 1953 года и должен был завершиться вынесением смертных приговоров. „Профессоров-убийц» предполагалось публично повесить на центральных площадях в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Свердловске, в других крупнейших городах страны.

Булганин рассказал мне и о намечавшейся после процесса над врачами массовой депортации евреев в Сибирь и на Дальний Восток. В феврале 1953 года Сталин приказал подогнать к Москве и нескольким другим крупнейшим городам несколько сот эшелонов для выселения евреев. В ходе этой акции планировалось организовать крушение составов и „стихийное» нападение на них „возмущённых масс», чтобы с частью депортируемых расправиться в пути. По словам Булганина, идейными вдохновителями и организаторами „дела врачей», а также намечавшихся антиеврейских акций были Сталин, Маленков и Суслов.

Немало интересного о плане депортации евреев рассказал Николай Николаевич Поляков, бывший сотрудник аппарата ЦК ВКП(б), а до этого работник органов государственной безопасности. По его словам, для руководства операцией по выселению евреев была создана специальная комиссия, подчиняющаяся непосредственно Сталину. Председателем комиссии Сталин назначил секретаря ЦК КПСС Суслова, секретарём стал Поляков, для размещения депортированных в отдалённых районах страны спешно строились барачные комплексы наподобие концлагерей, а их территории попадали в ранг закрытых зон» .

Доктор исторических наук Этингер в книге «Это невозможно забыть…» пишет:

«Из приближённых Сталина только Н. А. Булганин, выйдя на пенсию, любил после изрядного возлияния поведать своим собеседникам, разумеется, „по большому секрету», о том, как Сталин поручал ему подготовку и осуществление депортации евреев» .

Светлана Аллилуева приводит слова, сказанные ей женой секретаря ЦК и руководителя Агитпропа Н. А. Михайлова:

«„Я бы всех евреев выслала вон из Москвы!» Очевидно, её муж думал так же. Это было тогда официальным настроением, и источник его был, как я могла догадаться, на самом верху» .

Очень осторожно о планах депортации высказался Хрущёв, который был хорошо информирован. Прямо назвать вещи своими именами он не решился, хотя те, кто умеют читать, поймут его правильно.

«Сюда же приплеталась выдумка, будто евреи хотели создать своё особое государство, выделиться из Советского Союза. В результате встал вопрос вообще о еврейской национальности и её месте в нашем государстве» . (Выделено мной. – Р. Г.)

Два бывших члена Политбюро – Микоян и Булганин – говорят о планировавшейся депортации, третий – Хрущёв – пишет: стоял вопрос «о еврейской национальности и её месте в нашем государстве». Намёк непонятен? Официально о планах депортации в 1957 году объявил западной публике Пономаренко, посол СССР в Польше, бывший в 1953 году членом Президиума ЦК КПСС. Он – четвертый свидетель обвинения из членов высшего руководства СССР.

Малышев, заместитель председателя Совмина СССР, записал слова Сталина, сказанные им на заседании Президиума ЦК КПСС, которые позже можно было бы использовать для формулирования обвинения в шпионаже на будущем судебном процессе: «Любой еврей-националист – это агент американской разведки».

Для адвокатов Сталина свидетельских показаний членов Политбюро недостаточно. Им подавай сожжённые документы.

Суслов, будущий главный идеолог партии, который, со слов Булганина, был назначен Председателем комиссии по депортации, основательно почистил архивы и позаботился о ликвидации документов, на которых остались отпечатки его пальцев. Логика простая: если документы не обнаружены, значит, их не было.

Припоминается ситуация, возникшая на первом Съезде народных депутатов СССР, когда Горбачёв в ответ на вопросы делегатов из прибалтийских республик о секретном приложении к пакту Молотова-Риббентропа клялся, что советскому правительству и ему лично об этом ничего неизвестно. Советский Союз рухнул. Из президентского сейфа была извлечена «Особая папка», в которой находились компрометирующие документы. Ни в одной из своих книг Горбачёв во лжи не покаялся. Он промолчал даже после разоблачительной статьи Валерия Болдина, бывшего помощника Генерального секретаря ЦК КПСС и заведующего Общим отделом ЦК, в ведении которого находился архив президента, рассказавшего, что он лично информировал Горбачёва о наличии документа и получил приказ молчать

Пока документы о депортации не обнаружены. Возможно, они уничтожены и не будут обнаружены никогда. О фактах уничтожения документов сразу же после смерти Сталина написал Болдин.

В 1957 году, когда Молотова изгоняли из партийных и государственных органов, на пленуме ЦК он поднял вопрос об уничтожении части архива Сталина .

Три бывших члена Политбюро из числа близкого окружения Сталина, четвёртый свидетель – Пономаренко, член Президиума ЦК, и пятый – дочь Сталина, утверждавшая о существовании зловещего плана…

Осуществляя свой замысел, Сталин стал избавляться от придворных евреев. В январе арестовали Мехлиса, в годы войны бывшего начальником Главного политического управления Красной Армии, а после войны – министром государственного контроля. Его послали в командировку в Саратов, где и арестовали. 13 февраля 1953 года Мехлис умер в Лефортовской тюрьме (не от пыток ли?). Об его аресте не сообщалось. Благодаря этому Мехлис удостоился чести быть захороненным у Кремлёвской стены. Как ему повезло!

В такой атмосфере встречала страна март 1953 года.

Авторхановым собраны шесть версий, рассказывающих о смерти Сталина. Одни свелись к тому, что вождю «помогли» отправиться в небытие соратники, испугавшиеся угрозы собственного уничтожения; другие говорят о естественной смерти. Версия Глебова находится посередине. С нее и начнём.

Микоян А. И. Так было. М: Вагриус, 1999.

История бегства и депортации евреев, продиктованная преимущественно антисемитизмом, берет начало еще в античные времена — впервые о еврейских беженцах упоминается в Библии. Только до начала нашей эры имели место несколько насильственных выселений евреев из Израильского царства после его захвата Ассирией — из Иудеи, Рима, Палестины, Александрии. В Средние века депортации носили довольно частый характер, особенно на территории Европы, где евреев винили в неурожаях, распространении болезней и других проблемах. В тот же период евреев стали обвинять в убийствах христиан в ритуальных целях.

Порой преследования были продиктованы религиозными мотивами. В Испании в 589 году было принято католичество, а в 613 году с территории страны были изгнаны евреи, отказавшиеся принять крещение. В 1492 году ситуация повторилась: евреи были обязаны либо креститься, либо покинуть страну. Аналогичные требования предъявлялись евреям и во Франции и Австрии.

В Швейцарии, Германии, Португалии происходили погромы и массовые казни.

В Киевской Руси еврейский погром произошел в 1113 году во время волнений, связанных со смертью князя Святополка Изяславича и борьбой за власть.

Евреи в годы правления Святополка «получили многие пред христианы вольности», что было одной из причин недовольства киевлян.

В Российской империи первый указ о высылке евреев издала в 1727 году императрица Екатерина I. «Жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под какими образы в Россию не впускать», — гласил он.

13 декабря 1742 года дочь Екатерины I и Петра I, императрица Елизавета Петровна издала новый указ -

«О высылке как из Великороссийских, так и из Малороссийских городов, сел и деревень всех Жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением за границу и о невпускании оных на будущее время в Россию, кроме желающих принять Христианскую веру Греческого вероисповедания».

Ссылаясь на указ, изданный матерью, Елизавета отмечала, что «оные Жиды еще в Нашей Империи, а наипаче в Малороссии под разными видами, яко то торгами и содержанием корчем и шинков жительство свое продолжают, от чего не иного какого плода, но токмо, яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников, Нашим верноподданным крайнего вреда ожидать должно». Поэтому всех евреев предлагалось выселить за границу вместе со всем имуществом и не пускать обратно ни под каким предлогом. Исключение императрица была готова сделать для тех, кто желал стать христианином — их предлагалось крестить и разрешать им жить на территории Российской Империи, но при этом «вон их из Государства уже не выпускать».

В 1743 году Генеральная войсковая канцелярия Малороссии и Лифляндская губернская канцелярия предъявили императрице ходатайство, в котором просили разрешить въезд в страну купцам-евреям и рассказывали об огромной выгоде такого решения для государственной казны.

Однако Елизавета отказала им со словами: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».

А в 1791 году, когда после Второго раздела Речи Посполитой во власти Российской Империи оказались ее восточные территории вместе с местным еврейским населением, императрица Екатерина II обозначила границы территорий, за которыми запрещалось проживать евреям. Черта постоянной еврейской оседлости охватывала более 1200 тыс. км² и включала в себя населенные пункты в Литве, Белоруссии, Царстве Польском, части территории современной Украины.

С приходом к власти императора Александра II получили разрешение проживать за пределами черты оседлости купцы первой гильдии (категория зависела от суммы капитала, которой располагал купец). Позже ограничения были сняты с евреев с высшим образованием, врачей, цеховых ремесленников, отслуживших рекрутов.

К концу XIX века на территории Российской Империи проживало около пяти млн евреев. При этом лишь около 200 тыс. имели право проживать вне черты оседлости. Сложности, связанные с выходом за пределы черты оседлости, привели к эмиграции — с 1881 по 1914 год из России в США перебралось около 1,5 млн евреев.

Черту оседлости отменило Временное правительство после Февральской революции 1917 года.

Несмотря на то, что евреи были уравнены в правах с прочими гражданами, во время гражданской войны 1917-1923 годов они сильно пострадали от прокатившейся по стране волне погромов.

С конца 1920-х годов в Приамурье началась подготовка к созданию еврейской национальной автономии. Еврейская автономная область была образована в 1934 году. Она граничит с Китаем, Амурской областью и Хабаровским краем. Несмотря на то, что область создавалась как территория для переселенцев, к настоящему времени основная часть еврейского населения покинула ее из-за крайне низкого уровня жизни (в 1994-1998 годах из ЕАО в Израиль уехало более половины евреев).

В 2010 году в области проживало 1628 евреев — менее 1% населения. Существуют проекты по присоединению ЕАО к Хабаровскому краю и Амурской области.

Условное название мифа:

В 1952-53гг. готовилась департация всех евреев в Сибирь

Развёрнутое описание:

Миф используется что бы показать присущий СССР антисемитизм

Примеры использования:

«Кажется, он собирался устроить большое еврейское избиение. …По московским слухам, замысел Сталина был такой: в начале марта “врачей-убийц” должны были на Красной площади повесить. Всколыхнутые патриоты (под руководством инструкторов) должны были кинуться в еврейский погром. И тогда правительство, великодушно спасая евреев от народного гнева, в ту же ночь выселяло их на Дальний Восток и в Сибирь (где бараки уже готовились)»

Действительность:

В своей статье Геннадий Костырченко подробно расследует, как на основании ряда слухов появилась эта мистификация, какие вспомогательные фальсификации в пользу данной мистификации были проделаны

«О «депортации» достоверно известно только следующее. Слухи о ней появились в начале 1948-го, после трагической и таинственной гибели Михоэлса, но особенно усилились к концу того же года, когда был закрыт Еврейский антифашистский комитет и начались массовые аресты его руководителей

Масштабы слухов о готовившейся властями массовой высылке евреев существенно возросли в период антикосмополитической кампании, причем до такой степени, что об этом заговорила заграничная печать

Новый, еще больший всплеск тревожных толков о депортации произошел после публикации в печати сообщения ТАСС от 13 января 1953 г. об аресте «врачей-вредителей» и развертывания их пропагандистской травли

Но имели ли под собой реальную почву охватившие страну и мир слухи о чуть было не осуществленной Сталиным депортации евреев?

изъятие такого количества людей из нормальной общественной среды, где многие из них к тому же играли заметную роль в области науки, культуры, других общественно значимых сферах, возможно было только после всесторонней продолжительной подготовки. Требовались в первую голову предварительные радикальные изменения и в официальной идеологии, сохранявшей, несмотря на шовинистический пресс сталинизма, еще существенную толику большевистского интернационализма. То есть, схематично выражаясь, почвеннический шовинизм должен был полностью вытеснить коммунистический интернационализм, что было невозможно в принципе

несмотря на широкое предание гласности после августа 1991 г. самых секретных политических архивных материалов сталинского режима, не было обнаружено не только официальной директивы, санкционирующей и инициирующей депортацию, но даже какого-либо другого документа, где бы она упоминалась или хотя бы косвенно подтверждалась ее подготовка (в том числе сотни тысяч пресловутых списков евреев на выселение). Если бы нечто похожее существовало в действительности, то непременно бы обнаружилось, как это произошло со многими другими советскими политическими секретами. В последнее десятилетие, например, были опубликованы основные официальные документы о насильственном выселении в годы войны и послевоенное время чеченцев, ингушей, крымских татар и других так называемых «изменнических» народов, а также «буржуазных националистов» из Западной Украины, Прибалтики и других регионов страны. Причем эти директивы принимались за несколько месяцев до начала депортаций, что опровергает измышления о том, будто сталинское руководство письменно оформляло их постфактум. В общем, если гипотетически в чьих-то «руководящих» умах и возникало намерение административно выслать евреев в места весьма отдаленные, то эта идея, не могущая быть переведенной на практические рельсы, оказывалась мертворожденной»